The Libertine

HenryLee

"Johnny Depp wciela się w rolę atrakcyjnego i zuchwałego artysty, który łamał wszystkie reguły i to w chwili, gdy dopiero powstawały zasady rządzące współczesnym światem. Szalone lata 60-te... XVII wieku. Mieszkańcy Londynu byli wówczas świadkami nie tylko wielkiego rozkwitu nauki, sztuki i religii, ale również zawrotnej kariery hrabiego Rochestera. W pierwszych scenach filmu widzowie obserwują entuzjazm ale też wzburzenie wywołane najnowszym dziełem dramatopisarza oraz jego rozpustnym stylem życia. Jako stały gość na dworze króla Karola II i jego osobisty przyjaciel (w roli monarchy dwukrotnie nominowany do Oscara John Malkovich), Wilmot nie stroni od wyszydzania rodziny królewskiej, bezwstydnie oddając się coraz bardziej amoralnym wybrykom." (opis dystrybutora)

"Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku. Nie polubicie mnie. Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone. Nie polubicie mnie teraz, a im dalej brnąć będziemy, tym większą niechęć w was wzbudzę..."

Tak rozpoczyna się ów film. Słowa te wypowiada schowany w półmroku John Wilmot, drugi hrabia Rochester. Mogę tylko powiedzieć: bezedura, Johnny!

A teraz na poważnie. Zawiodłam się trochę na tym filmie, spodziewałam się czegoś bardziej wyuzdanego i obscenicznego... spodziewałam się, że Rochester będzie jeszcze większym łajdakiem (ale dla Depp'a i tak należą się oklaski). O ile pierwsza część filmu była wciągająca to druga nie wzbudziła we mnie aż takiego entuzjazmu. Dodatkowo, do szału doprowadzała mnie Samantha Morton - jako aktorka, a to niestety wpłynęło na mój odbiór granej przez nią postaci.
Mogło być lepiej, szkoda. Ale warto obejrzeć, choćby dla kreacji Deppa:] (i zapoznania się z obyczajami XVII wiecznego Londynu)

[link widoczny dla zalogowanych]

anca

Khem, do tej pory to jest chyba jedyny film z Johnnym, którego nie obejrzałam do końca...
Usnęłam w połowie, ale nie mam jakoś ochoty go dokończyć.
Wieje nuuudą...
Może się zmuszę kiedyś Wink

;]

HenryLee